Claude Code 功能可用性对照
用 QCode 的 API Key 时，Claude Code 的哪些功能能用、哪些不能——逐项标注依据是实测还是推断
Claude Code 功能可用性对照¶
Claude Code 的一部分能力来自本地 CLI，另一部分来自 Anthropic 账号侧的托管服务。 用第三方 API Key（包括 QCode）时，前者照常工作，后者不行。这页把边界写清楚，省得你排查半天。
判据说明：下表「依据」列区分 实测（我们真跑过）与 推断（按产品形态判断，未实测）。 不要把推断当结论——如果某项对你很关键，请自己验证一次。
对照表¶
| 功能 | QCode Key 下 | 依据 |
|---|---|---|
| CLI 核心：对话、读写文件、Bash、MCP、Skills、Plugins、子代理 | ✅ | 实测：claude -p 正常返回；创建文件成功 |
权限模式 bypassPermissions |
✅ | 实测：同一任务成功落盘 |
权限模式 acceptEdits / manual / plan / dontAsk |
✅ | 推断：均为本地决策逻辑，不依赖托管分类器 |
权限模式 auto（自动模式） |
❌ | 实测：--permission-mode auto 下 Write 与 Bash 全部被拒；同端点同任务换 bypassPermissions 立刻成功（对照实验） |
claude ultrareview / /ultrareview |
❌ | 实测：返回 Ultrareview could not launch: Ultrareview is currently unavailable. |
claude setup-token |
❌ | 实测：CLI 帮助文本写明 requires Claude subscription |
| 云端会话 / Claude Code on the web / 移动端 | ❌ | 推断：属 Anthropic 账号侧托管服务，不经 API Key |
| Artifacts（会话产出发布到 claude.ai） | ❌ | 推断：claude.ai 账号侧功能 |
| Self-hosted environments | ❌ | 推断：Team / Enterprise 计划功能 |
| Claude in Chrome 扩展 | ❌ | 推断：绑定 Anthropic 计划 |
| Claude Code Desktop（本地会话） | ⚠️ 未测 | 推断：桌面端调用的是同一个本地 CLI，理论上继承同一份配置 |
为什么 auto 模式用不了¶
auto 模式靠一个托管分类器替你判断每个操作该不该放行。第三方 Key 下拿不到这个分类器，
于是它的表现不是"放行一切"，而是拒绝一切——你会看到 Write 和 Bash 全被挡，
连 echo 都执行不了。
这不是 QCode 的问题，换任何第三方端点都一样。我们做过对照：同一个端点、同一个任务，
只把 --permission-mode 从 auto 换成 bypassPermissions，文件立刻创建成功。
替代方案：日常用 acceptEdits（编辑自动、命令仍问），隔离环境里用 bypassPermissions。
# 日常
claude --permission-mode acceptEdits
# 隔离环境 / CI（谨慎）
claude --permission-mode bypassPermissions
把 QCode 配好¶
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://api.qcode.cc/api"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="cr_你的QCode密钥"
claude -p "reply with exactly: OK"
返回 OK 即接通。详见 环境变量配置。
这张表会过时¶
Claude Code 每周发版，能力边界随时变。看到与本页不符的行为，以你的实测为准， 并欢迎反馈到 hi@qcode.cc，我们会更新本页。