Codex vs Claude Code 徹底比較

あなた：この認証モジュールにセキュリティ上の懸念はある？

Claude Code：src/auth/ 配下のすべてのファイルを確認し、3 つの潜在的な問題を見つけました：

1. JWT トークンに有効期限が設定されていない（auth/token.ts:42）
2. パスワードのハッシュに非推奨の MD5 を使っている（auth/password.ts:15）
3. ログインエンドポイントにレート制限がない（routes/login.ts:28）

優先度順の修正をおすすめします：まず #2（最もリスクが高い）、次に #1、最後に #3。
1 つずつ修正しましょうか？それとも先に具体的な方針を見ますか？

$ codex "auth モジュールに完全な単体テストを追加して、境界条件をすべてカバーして"

# Codex が自動的に実行：
# 1. src/auth/ 配下の全関数を分析
# 2. tests/auth/ ディレクトリを作成
# 3. 15 個のテストケースを作成
# 4. テストを実行して全件パスを確認
# 5. 実行サマリーを返す

✓ Created 4 test files with 15 test cases
✓ All tests passing (15/15)

  - token.test.ts (5 cases)
  - password.test.ts (4 cases)
  - session.test.ts (3 cases)
  - middleware.test.ts (3 cases)

あなた：モノリスをマイクロサービスに分割したい。コードは 15 万行、
　　　　チームは 8 人。分割方針を評価して。

Claude Code は：

- コード構造を分析してモジュール境界を特定する
- 3〜4 種類の分割戦略の長所短所を評価する
- チーム規模・デプロイコスト・移行リスクを考慮する
- 段階的な実施案を提示する

あなた：ログイン後にときどき強制ログアウトされると報告があった。原因を調べて

Claude Code は：

- 認証フロー関連のコードを分析する
- session / token の管理ロジックを確認する
- 具体的な原因（競合状態など）を特定する
- 修正方針と理由を提示する

あなた：プロジェクトを Express.js から Fastify に移行して、API 互換は維持して

Claude Code は：

- まず既存のルーティング構成とミドルウェアを分析する
- 移行計画を提示し、注意すべき差分に印を付ける
- 段階的に実行し、各ステップで確認する
- 境界ケース（エラーハンドリング、プラグイン置換など）を処理する

あなた：このプロジェクトの GraphQL スキーマ設計の考え方を説明して
あなた：この Rust のライフタイム注釈はなぜこう書く必要がある？
あなた：この分散ロックの実装原理を理解したい

$ codex "src/models/ 配下のすべてのデータモデルに CRUD API エンドポイントと対応する OpenAPI ドキュメントを生成して"

# Codex がサンドボックス内で自律的に完了：
# - 12 個のモデルファイルを走査
# - 12 組の CRUD エンドポイントを生成
# - 対応する OpenAPI spec を生成
# - 生成コードの構文の正しさを検証

$ codex --sandbox workspace-write "この PR のコード変更を分析し、潜在的な問題を確認してレビューレポートを生成して"

# GitHub Actions への組み込みに向いています：
# - サンドボックス分離で安全
# - workspace-write サンドボックスなら対話承認は不要
# - 標準出力をそのまま PR コメントにできる

$ codex "src/utils/ 配下のすべてのエクスポート関数に単体テストを生成して。カバレッジは 90% 以上"

$ codex "すべての公開 API に JSDoc コメントを追加して。引数の説明・戻り値・使用例を含めて"

# ステップ 1：Claude Code で方針を立てる
$ claude
> この React プロジェクトに i18n 対応を追加したい。最適な方針を分析して

# Claude Code がプロジェクト構造を分析し、方針（react-intl と i18next の比較など）を提案。
# 変更するファイルの一覧と実施手順も示します

# ステップ 2：方針を確認したら、Codex で一括実行
$ codex "次の方針で i18n 対応を追加して：
  1. i18next + react-i18next をインストール
  2. locales/zh.json と locales/en.json を作成
  3. src/components/ 配下のハードコードされた文字列を i18n キーに抽出
  4. i18n の初期化と言語切り替えを設定"

# Codex がサンドボックス内ですべてのファイル変更を自律的に完了します

# ステップ 1：Claude Code でテストを書く（業務ロジックの理解が必要）
$ claude
> 決済モジュールの結合テストを書いて。カバーする場面は：
> 正常な決済、残高不足、同時決済、返金、タイムアウトによるキャンセル

# Claude Code が決済フローを理解し、狙いを定めたテストケースを書きます

# ステップ 2：Codex でテストを実行し、失敗を修正する
$ codex --sandbox workspace-write "tests/payment/ 配下のすべてのテストを実行し、
  失敗しているテストをすべて修正して、全件パスさせて"

# 難しい問題に当たったら → Claude Code に切り替えて相談
$ claude
> このデッドロックはどう解決する？ src/db/connection-pool.ts を見て

# 方針が決まって一括変更 → Codex に切り替えて実行
$ codex "コネクションプール改修方針に沿って、すべてのデータベースクエリ関数を更新し、タイムアウトとリトライを追加して"

# コードレビュー → Claude Code に戻る
$ claude
> さっき Codex が変更したコードに問題がないか見て

# Claude Code：依存関係を分析し、安全なリファクタリング順序を決める
$ claude
> プロジェクトを CommonJS から ESM に移行したい。依存グラフを分析して、安全な移行順序を出して

# Codex：順序どおりにモジュール単位で実行
$ codex "src/utils/ 配下のすべてのファイルを CommonJS から ESM 構文に変換して"
$ codex "src/services/ 配下のすべてのファイルを CommonJS から ESM 構文に変換して"
$ codex "package.json とビルド設定を ESM 向けに更新して"

# Claude Code：最終結果を検証する
$ claude
> ESM 移行が完全か確認して。残っている require() 呼び出しはない？

# Claude Code の設定（~/.claude/.credentials.json）
# 詳細：/docs/getting-started/installation

# Codex の設定（~/.codex/config.toml）
# 詳細：/docs/getting-started/codex-quick-start

# CLAUDE.md

## プロジェクト規約

- TypeScript の strict モードを使う
- すべての関数に JSDoc コメントを付ける
- テストファイルは __tests__ ディレクトリに置く

## コードスタイル

- Prettier でフォーマットする
- import の並び順：組み込み → サードパーティ → ローカル

# AGENTS.md

- All code must be TypeScript with strict mode
- Use Prettier for formatting
- Tests go in __tests__ directories
- Run `npm test` before completing any task